jueves, 27 de junio de 2019

10 POLÍTICOS MENOS CONFIABLES EN SAN MARTÍN 500 PERSONAS ENCUESTADAS SIN DARLES NOMBRES.

ALDO LEIVA LIDERA EL PORCENTAJE DE POLÍTICOS POCO CONFIABLES, SE ENCUESTÓ A 500 PERSONAS, ENTRE 18 A 70 AÑOS, NO SE TOMARON EL NO OPINO, SOLO SE PUSIERON  LAS OPINIONES, DE DISTINTAS CLASES SOCIALES.
1°   24,4 %  ALDO LEIVA
2°   14,6%   RUBEN OMAR GUILLÓN 
3°   13,00% GUSTAVO CARBALLO 
4°   12,00% MARCELO F. STACHIOTTI 
5°    9,00%  LUIS ZARABOZO 
6°    7,00%  ALEJANDRO MÉNDEZ 
7°    5,6%    ROSA LUQUE 
8°    5,4%    GARCÍA RODOLFO 
9°    5,00%  SILVANA CABRERA 
10°  4,00%  FABIÁN GARCÍA 

jueves, 20 de junio de 2019

20 DE JUNIO ANIVERSARIO DEL FALLECIMIENTO DEL CREADOR DE LA BANDERA ARGENTINA

GRAL. MANUEL BELGRANO CREADOR DE NUESTRA BANDERA, SE LE RINDE HOMENAJE CON EL JURAMENTO A LA BANDERA, EN HONOR A LA PATRIA, MANUEL BELGRANO FALLECIÓ EL 20 DE JUNIO DE 1820 A LOS 50 AÑOS DE EDAD, EN LA CIUDAD DE BUENOS AIRES.


martes, 18 de junio de 2019

LEIVA DESALOJA TERRENOS PARA DÁRSELOS A SUS AMIGOS?

HACE UN AÑO PASÓ ESTO:
ALDO LEIVA DESALOJA TERRENOS CON FAMILIAS DENTRO CON 4 MENORES Y DOS BEBES, PARA DÁRSELO PARA DÁRSELOS A SUS AMIGOS?

domingo, 16 de junio de 2019

ESTO PASABA HACE UN AÑO SERÍA LA SEGUNDA ENTREGA DE FONDOS A LEIVA Y EL PODER JUDICIAL

HACE UN AÑO QUE SE VOLVIÓ A FIRMAR UN ACUERDO CON EL PODER JUDICIAL POR 24 MILLONES PARA EL SALÓN DE USOS MÚLTIPLES, ANTERIORMENTE EN 2014 YA SE ANUNCIÓ, 6 MILLONES DE PESOS, CON UN DÓLAR A $10 PESOS SERÍAN PROMEDIO HOY DE $50 MILLONES.  Y LA OBRA DONDE ESTÁ???? EL CARTEL YA NO EXISTE TAMPOCO.


TODA LA ARGENTINA, URUGUAY, PARAGUAY SIN LUZ, ERROR O A PROPÓSITO?

EL CORTE DE LUZ DESDE LAS 07,00 HS. HASTA LAS 16,00 HS. EN ALGUNAS PROVINCIAS SE LES COMPLICARON LAS ELECCIONES Y EL FESTEJO A OSCURAS DEL DÍA DEL PADRE.....NO DABA PARA COMER AFUERA EN EL PATIO, VELAS Y LÁMPARAS FUERON LA ÚNICA OPCIÓN, SABOTAJE AL SOFTWARE DE LA INTERCONECCIÓN?   NO SUENA RARO? EL APAGÓN DE LA HISTORIA EN 50 AÑOS NO SUCEDIÓ ALGO SEMEJANTE.

viernes, 14 de junio de 2019

Elecciones: el cierre del Padrón se prorrogaría un par de días, por la incorporación de jóvenes


El secretario Electoral nacional ratificó la inscripción de 30 Partidos. Descartó que el nombre “Alianza Frente de Todos” ya estuviera inscripto en el registro electoral, haciendo saber que los nombres “son transitorios para una determinada elección”. Pidió a la gente que, de constatar irregularidades en el Padrón como por ejemplo la existencia de personas que hayan fallecido, lo denuncien ante la oficina a su cargo.


Tras confirmar que “se inscribieron 30 partidos en el Distrito Chaco”, el doctor Hugo Haedo dijo que “son todos los partidos que están reconocidos, para ratificar en la elección nacional”, los cuales “se dividieron en 4 alianzas y 5 partidos que van solos”.

Ante una consulta específica, señaló que el nombre “Alianza Frente de Todos, no estaba inscripta en el registro electoral”; aclarando que “son transitorios para una determinada elección. En el Chaco no tenemos registro de este nombre para las elecciones nacionales”.

Sobre la misma dio mayores detalles, acotando que “son 14 partidos los que conforman esa alianza, para esta elección”; y recordó que con ese nombre fue inscripta una alianza en 1995 pero para las elecciones provinciales.

Pidió que se tenga en cuenta que “una cosa son Alianzas y otra Confederaciones de Partidos. Las Alianzas son transitorias para cada elección, y vuelve al tema de la integración de la que lidera el PJ, sosteniendo que “a 3 partidos que están en el acta constitutiva no los ponemos, porque solamente van a participar en las elecciones provinciales. Eran 17, quedan 14”.

El secretario Electoral ratificó también el cronograma previsto para este año, en cuanto que hasta el 22 de junio se presentan las precandidaturas de cada alianza o partido, en que se designan las candidaturas de 3 senadores y 3 diputados con sus respectivos suplentes, y que en julio cierra el padrón definitivo. Aunque admitió que, “se podría prorrogar un par de días más para incorporar a los jóvenes que se ha detectado que no fueron incluidos en el Padrón”.

Realizó luego precisiones sobre el período publicitario, sobre un supuesto inicio el 22 de junio, diciendo “no tengo información. Una cosa es el comienzo de una campaña electoral, para transmitir la oferta electoral a la gente; y otra la campaña en el medio audiovisual, que está regulada por la ley y es repartida a cada partido, que son los últimos 30 días”.


Por último, y refiriendo al Padrón, exhortó a la población a que, “aún cuando esté cerrado, si alguna persona ve que un familiar o conocido que ha fallecido se encuentra en el padrón, puede concurrir a la Secretaría Electoral a denunciarlo; para lo cual este instrumento va a estar abierto hasta los minutos previos a la elección”.




jueves, 13 de junio de 2019

DÍA DE SAN ANTONIO PATRONO DE NUESTRO PUEBLO-CIUDAD

HOY EN VARIOS PUNTOS DEL PUEBLO SE HACEN GRANDES FIESTAS EN CONMEMORACIÓN AL PATRONO DEL PUEBLO, Y  EN LA MAÑANA EL PAN DE SAN ANTONIO, MAS LA BICICLETEADA A TRAVÉS DE TODAS LAS CAPILLAS, SALIENDO DESDE LA PARROQUIA SAN ANTONIO CENTRO.

miércoles, 12 de junio de 2019

PORCENTAJE DE LOS 10 POLÍTICOS MAS MENTIROSOS DE SAN MARTÍN CHACO

LAS 500 PERSONAS ENCUESTADAS DE DISTINTAS EDADES Y SEXO, FUERON DE VARIAS CLASES SOCIALES, RESPONDIERON A ESTA PREGUNTA: "QUIEN ES EL MAS MENTIROSO DE LOS POLÍTICOS DE SAN MARTÍN?"
18,2%   GUSTAVO CARBALLO
17,8%   ALDO ADOLFO LEIVA
14,8%   RUBÉN OMAR GUILLÓN
13,6%   LUIS ZARABOZO
   9,6%   F. STACCHIOTTI
   8,8%   RODOLFO GARCÍA
   7,6%   PEDRO MONTENEGRO
8°   3,6%   ROSA LUQUE
9°   3,2%   FABIÁN GARCÍA
10° 2,8%   PAULO ÁLVAREZ





martes, 11 de junio de 2019

UNA RADIO QUE NO OCULTA LA REALIDAD, NI RECIBE COIMAS.

radiosanmartinchaco.blogspot.com
la única verdad, es la realidad.
Sócrates 400 a/Cristo
MUY PRONTO CON RADIO DE AIRE PROPIA.

lunes, 10 de junio de 2019

LADRONES SUELTOS EN SAN MARTÍN, SERÍAN PROTEJIDOS DE ALDO LEIVA

UNA GRAN OLA DELICTIVA, SE ESTÁ PROPAGANDO POR NUESTRA CIUDAD, SEGÚN INDICACIONES DE VECINOS,  SERÍAN PROTEGIDOS, DEL INTENDENTE LEIVA PROCESADO E IMPUTADO EN LA CAUSA DE LOS RESIDUOS, POR EL JUEZ BONADÍO.......

PADRES Y MADRES NO DAN EL EJEMPLO, DE EDUCACIÓN VIAL

PADRES, TÍAS, TÍOS Y MADRES NO DAN EL EJEMPLO, DE EDUCACIÓN VIAL A SUS HIJOS.




martes, 4 de junio de 2019

Capitanich dio por extinguido el plazo para acordar la unidad en el Chaco: “No hay nada más que hablar”



En nuevas declaraciones el intendente de Resistencia, Jorge Capitanich, aseguró este martes que están agotados todos los plazos para llegar a un consenso por la unidad con el sector que encabeza el gobernador Domingo Peppo. "Ya está agotado el tema, cada uno hizo y dijo lo que tenía que hacer. Esto ya está resuelto. El plazo se ha extinguido y no hay nada más que hablar”, afirmó
Capitanich dio por extinguido el plazo para  la unidad: “No hay nada más que hablar”

El intendente de Resistencia, Jorge Capitanich, dio por extinguidos los plazos para acordar un esquema de unidad del justicialismo con el gobernador Domingo Peppo de cara a las próximas elecciones provinciales del 29 de septiembre. En ese sentido, aseguró que “ya está agotado el tema, cada uno hizo y dijo lo que tenía que hacer. Esto ya está resuelto. El plazo se ha extinguido y no hay nada más que hablar”.
Aún sin confirmar su candidatura a gobernador (“el día menos pensado, ahí voy a anunciar”), el exmandatario por dos períodos consecutivos consideró cuáles son los requisitos para aspirar a conducir a la provincia del Chaco a partir del próximo 10 de diciembre. “Primero, hay que estar convencido; segundo, hay que tener un muy buen programa de gobierno porque los problemas de la provincia son muy complejos y estuve estudiándolos en detalle para resolverlos”.
“Si vos querés repetir cuatro años para no hacer nada, no. Para hacer más cambios, es un gran esfuerzo. Hay que ver las restricciones, las cosas que efectivamente suceden. Para ser la cara del ajuste del gobierno nacional tampoco. Hay que ser creativo para buscar soluciones”, reflexionó.
“Nos sacaron todas las obras nacionales con consentimiento de este gobierno”
Por otro lado, Capitanich se refirió a la polémica por el pavimento ejecutado en la capital chaqueña. Al respecto, sostuvo que “hay 18 cuadras de pavimento que hicimos con un convenio que pagamos nosotros, ocho cuadras más, que es una compensación de deudas y créditos que ellos nos deben. Y si no, se lo vamos a pagar, no quiero deberle nada a Vialidad Provincial ni al gobierno de la Provincia”.
“Me plantearon la posibilidad de ejecutarlo por vía de Vialidad Provincial a los efectos de resolver el problema, atento a que también por las leyes de coparticipación y endeudamiento nunca recibimos en la Municipalidad de Resistencia”, señaló.
En ese sentido, el jefe comunal remarcó que “no nos restituyeron el 15 por ciento de coparticipación federal plena y el 1,9 por ciento como tenía el decreto de Cristina, nos sacaron el Fondo Federal Solidario, nos sacaron el 2 por ciento sin consentimiento nuestro para la compensación de tarifas y hacen publicidad ellos, nos sacaron el tema de la CAF, con consentimiento de este gobierno, nos sacaron todas las obras nacionales de pavimento urbano con consentimiento de este gobierno”.

Denuncian a Macri por poner a Vaca Muerta como garantía de la Deuda


"El decreto de Macri sobre la deuda dispone de lo que es del pueblo". El abogado constitucionalista Eduardo Barcesat que presentó la denuncia penal contra el Presidente confirmó que el gobierno puso a Vaca Muerta "con nombre y apellido" como "resguardo del pago de los servicios e intereses de la deuda nueva que se está contrayendo". Eduardo Barcesat explicó que en la denuncia penal que presentaron, se "reprocha estafa de administración fraudulenta", "violación de deberes de funcionario público" y "traición a la patria" contra el Presidente y quienes pusieron "el conjunto de recursos y riquezas naturales" como "resguardo del pago de los servicios e intereses de la deuda nueva" que está contrayendo el gobierno; incluida Vaca Muerta.


El abogado constitucionalista aclaró que "las provincias y los municipios", que poseen "la titularidad originaria de los recursos y riquezas naturales existentes en sus territorios" no fueron consultados "para nada y no han dado ningún consentimiento para este decreto".

-Otro tema bastante inquietante que también se plantea hoy: la posibilidad de que se pague el endeudamiento externo con riquezas naturales o territoriales.

-Hay una acción judicial y un proyecto de ley también al respecto. La acción judicial la iniciamos como Instituto Arturo Enrique Sampay y eso después de haber analizado no solamente el texto breve de los dos decretos de endeudamiento de este año 29/2017 y 213/2017, por los que el presidente autorizó a endeudarse al Ministerio de Finanzas en 20.000 millones de dólares más por el primero y en 3.000 millones de francos suizos por el segundo. Decretos que anticipan o abren las puertas a futuros y nuevos endeudamientos, es bueno aclararlo. Esos dos textos están seguidos de resoluciones y anexos, que en total alcanza las 400 fojas, y han tenido nula publicidad. Los decretos son del Presidente y las resoluciones ministeriales y siguen estrictamente los lineamientos de un memorándum del Fondo Monetario Internacional de noviembre de 2016, donde se dice cómo debe procederse para el ajuste (subir la edad jubilatoria y otras medidas) y cuáles son los requisitos para el nuevo endeudamiento. Entre estos requisitos está la parte más tenebrosa, porque los bienes privados del Estado nacional, provincial o municipal, entre los cuales están los recursos naturales y las riquezas del país, están exentas de la inmunidad soberana del Estado, es decir, que pueden ser ejecutadas. Eso, además de entregar la jurisdicción, que significa entregar la ley aplicable, porque los tribunales extranjeros aplican la ley propia, no otra. Aquí hay otro desvío profundo, porque en el 2014, cuando la Corte podía considerarse todavía un tribunal de prestigio, emitió sentencia en un caso en que un fondo buitre intentaba ejecutar a su favor el fallo que le proporcionó Griesa. Se trata del precedente Claren Corporation Limited contra el gobierno argentino. Siguiendo un dictamen brillante de la procuradora general de la Nación, doctora Alejandra Gils Carbó, se declaró que ese fallo de Griesa era nulo y lesivo del orden público constitucional argentino. Y la Corte reprodujo ese pronunciamiento. Es una sentencia bastante cercana, porque es de 2014. Y no hubo ninguna otra posterior. Y, sin embargo, fue tirada por la borda y se negoció y se pagó de la peor forma, contra el precedente de la Corte. El gobierno recién surgido de las urnas que se jactaba de respetar a los jueces y la independencia y el prestigio de la justicia, tiró por la borda el fallo más importante que en materia económica se dictó por esta Corte Suprema de Justicia de la Nación.

-¿Pero los dos decretos presidenciales hacen otras concesiones, tengo entendido?

DIPUTADO NACIONAL ALDO LEIVA ESTARÍA VINCULADO AL NARCOTRÁFICO

  EL DIPUTADO NACIONAL, ALDO LEIVA ESTARÍA INVOLUCRADO EN PRESUNTOS HECHOS DE CORRUPCIÓN CON NARCÓTICOS, COMO COCAÍNA, ENTRADA A SAN MARTÍN,...